18-200.就选NIKON的,以后就不用换了,旅行居家皆可.至于衡定光圈的头对你没什么意义,别去买.以后要是烧了再做考虑不晚--------------选择自己的拍摄主题再定设备.你对摄影的理解比什么设备都重要,不要花太多的钱去满足自己虚荣心

[ 本帖最后由 tonychu 于 2007-8-10 00:56 编辑 ]

请教配置，说来说去其实自己早有谱了，只是想让人说中自己心思罢了
不过看以前的帖子感觉老笨猫不是自欺欺人的主儿，还是想建议几句：
如果真搞了所谓“一镜走天下”玩起来一定不如以前那小DC尽兴，到时候说肠子悔绿了也不过分
机身还是推荐佳能30D，像素和机身技术是炒作出来的，用的舒服才重要
镜头别一步到位，先搞个50/1.2感受一下，找到感觉了自己再决定该买哪个焦段，通常不保守、不冷静的挑选第一支镜头的人都会因这个第一而后悔
索尼不是不好，真看好它了，就再等一年，等第三代产品

就我知道的说一些
腾龙的A16(17-50/F2.8)用过3个月,后来叫我给出了,光圈收到F4才能用,F2.8只能凑合,但是比50/1.8痰盂的F2.8要好些.但是3K的价格对这个只是APS-C的数码镜头并没太大的优势,CANON的17-40 L也才5K,还是个L级的全幅头,就算今后升级全幅也能用.画质也不可同日而语.

17-50的焦距追求虚化没有意义,肯定比不过135MM以上的长焦,
追求虚化效果,个人觉得还是上长焦,比上大光圈要实惠的多.
依老猫的拍摄题材,建议先上个微距头,腾龙的"SP90"和佳能的"百微"都是有口皆碑的好头!要虚化有虚化,要画质有画质.

单反进灰再所难免,我刚玩时也担心这个,现在已经全然不顾,小灰后期处理一下,大灰就拔下镜头吹一吹.时间长了就能达到"其实有灰,心中没灰"的境界了.哈哈

引用:

原帖由 荣耀岩 于 2007-8-10 00:29 发表 老笨猫是被忽悠了，一镜走天下不是什么好事，等你买到机器，没有可能不想着再买头，相信我，5D号称进灰王，我有四个镜头，经常换，没有你想象的那么可怕，顶级小变焦L头的成像质量已经相当好了，不必定焦差多少，腾龙的17-55MM/2.8的虚化和锐度都不错..

听人劝吃饱饭，呵呵，基本上已经打消了购买一个镜头的想法了，大不了更换镜头的时候小心点。
L头是指佳能的红圈镜头吧，好象价格都很高啊，我在镜头上的预算也就3000元以下，腾龙的17-50MM/F2.8的镜头，查了一下网上报价，3200元，基本上可以接受，不过这款镜头也就是广角厉害，50MM算是一个标头，其它没什么了。

如果我先不考虑广角，第一个镜头就上一款70-300MM或者70-200MM的头如何，这种镜头用来拍摄人像，风光和特写够不够用，我对镜头的焦距很不了解，70-300MM这种头，是不是它的最近焦距就象别的镜头打到70MM时的一样，与60MM以下以及广角镜头的区别，也就是视角与视场的大小？

引用:

原帖由 tonychu 于 2007-8-10 00:52 发表
18-200.就选NIKON的,以后就不用换了,旅行居家皆可.至于衡定光圈的头对你没什么意义,别去买.以后要是烧了再做考虑不晚--------------选择自己的拍摄主题再定设备.你对摄影的理解比什么设备都重要,不要花太多的钱 ...

尼康18-200的镜头要6700呢，太贵了，烧钱啊，就算买18-200的头也不敢考虑尼康的。

引用:

原帖由 越过山与水 于 2007-8-10 02:06 发表
请教配置，说来说去其实自己早有谱了，只是想让人说中自己心思罢了
不过看以前的帖子感觉老笨猫不是自欺欺人的主儿，还是想建议几句：
如果真搞了所谓“一镜走天下”玩起来一定不如以前那小DC尽兴，到时候说肠 ...

没谱，没谱，呵呵，有谱就不会来坛子里麻烦各位XDJM了，我这人做事有个特点，主意没定的时候特别优柔寡断，思前想后的拿不定主意，主要是即想得鱼又想得熊掌，但一旦拿定主意了，就会立即行动，谁也劝不住我，目前就处在没有主意这个阶段。

听了大家的意见，基本上已经打消一镜走天下的想法了，机身打算购入佳能的400D或者30D或者尼康的D80，（如果佳能的30D没有了，就算了，不会购买40D），现在决定不下的是镜头，真不想花冤枉钱，所以犹豫不决，你说的定焦镜头50/1.2，光圈如此大，价格应该不低啊，这款镜头应该适合抓拍和一般的人物拍摄吧。

对镜头了解太少，看过你发在论坛上的一些照片，很喜欢，请问你拍摄人物用的一般是这种50MM的定焦标头，还是用其它焦距的镜头。

引用:

原帖由 像素绿洲 于 2007-8-10 09:59 发表
就我知道的说一些
腾龙的A16(17-50/F2.8)用过3个月,后来叫我给出了,光圈收到F4才能用,F2.8只能凑合,但是比50/1.8痰盂的F2.8要好些.但是3K的价格对这个只是APS-C的数码镜头并没太大的优势,CANON的17-40 L也才5K ...

“痰盂的F2.8要好些”痰盂是什么品牌，是图丽吗，好象大光圈的镜头在最大光圈时的效果不理想，大变焦的镜头在最大焦距时的效果也不理想，都是这样的。

L级的镜头我肯定不会买，也就是个业余水平，不舍得花太多钱，你说的微距头也是我的想法，但价格也不低啊，只有图丽的价格还平民点。

想请问一下，100MM的微距头，看网上介绍也是可以拍摄风景，拍摄人物的，用它拍摄的人物和风景，与用70-300MM在100MM焦距上拍摄的人物风景有什么区别？象这种定焦的镜头，如果用来拍摄风景，想调整被拍摄物的大小进行构图，是不是可以通过自己的两只脚来做到（把自己的脚当成变焦环，呵呵）。

更换镜头的时候进点灰就进点灰吧，我这人用东西仔细，恶劣环境下很可能不舍得更换镜头，原先发到论坛上来的照片，题材以花花草草的特写为主，其实也不是偏好这类题材，而是我那款佳能小数码只有200万像素，只有在微距上拍摄出的照片还有点效果，所以拍摄微距的时候就多了些。

你要记住一点，大多数数码机器都是APS-C画幅，所以镜头焦距要乘1.5倍系数，澳林巴斯要乘2，除非是全画幅机器。

小痰盂是50MM标头俗称，在APS-C画幅机器上就成了75mm，70-300成了105-450，17-50成了25-75了。

初买单反相机，还是应该上个广角，毕竟风光是所有人都会拍到的

风光必须用广角，用到中长焦的可能性很小，视场太窄，无法表现你看到的东西。

以前你喜欢拍花草不代表以后也喜欢。微距头在不开微距时与相同焦段光圈的其它头效果一样，打开微距、距离近了，景深就更小了。定焦头自然就得靠腿，拍风光无法用定焦，越过山和水好像用的是SIGMA的17-55

对呀，我一直就想买个广角的镜头。。