[move][B]我们家年收入还不到2万元，但是，我却反对建经济适用房。理由是：

    经济适用房因价格低而被开发商偷工减料，质量差，设计不合理，位置偏，只有贫民才能买得起，只有贫民才可以买，所以，将来，经济适用房地区就成为贫民窟了，社会治安和环境将会非常差，这个预言必定应验。

    所以，呼吁政府尽快制止建设经济适用房，而应当采取补贴的办法向贫民提供相对高档的房子，贫民愿意在哪儿买都可以，补贴的来源是土地储备的拍卖收入中的一小部分。

    我们也有权利住房子，我们也有权利住好点的房子！！！

    要在全体贫民中推广上述理念！[/B][/move]

引用:

以下是引用jiaodongren在2004-6-17 13:12:31的发言：
我们家年收入还不到2万元，但是，我却反对建经济适用房。理由是：

     经济适用房因价格低而被开发商偷工减料，质量差，设计不合理，位置偏，只有贫民才能买得起，只有贫民才可以买，所以，将来，经济适用房地区就成为贫民窟了，社会治安和环境将会非常差，这个预言必定应验。

     所以，呼吁政府尽快制止建设经济适用房，而应当采取补贴的办法向贫民提供相对高档的房子，贫民愿意在哪儿买都可以，补贴的来源是土地储备的拍卖收入中的一小部分。

     我们也有权利住房子，我们也有权利住好点的房子！！！

     要在全体贫民中推广上述理念！

拜托别晃悠！

发到政府意见贴上吧.

好晕。

不明白

年收入在2.5万元呀！！！！！乖~~乖~~才可以买经济适用房啊！！！！！！！晕~~~`~~~~晕？？？？？？？？？？？

多少不够2万？？？？

太偏激了吧

一分钱，一分货，凑合吧。俺现在还住平房呢！

经济适用房应该有其生存的必要性，当然了，因为各地的情况不一样，的确存在经济适用房的品质问题和位置问题。应该说，这是市场不成熟的表现，在北京，最受欢迎的也是经济适用用房，不过那边的现象却是许多卖经济适用房的都是些有车族，因此，北京等大城市对经济适用的神情控制的很严格，当然，有门子的人还是能卖到经济适用房的。
我们都清楚经济适用房的地价源自土地的低成本，应该说，质量和规划应该和普通住宅是没有什么差别的，如果真出现质量问题了，那么肯定是相关人员有问题了。
经济适用房的未来发展趋势个人认为趋向“合理贵族化”，在解决基本的居住条件的情况下，能额外获取合理的档次生活。
而且，经济适用房的开发面积较大，很容易形成独立的“卫星城”，作为城镇社区管理，也可以解决和安排一些下岗人员的工作等。人流形成商机，在这个文星城里，有经商头脑的一些人，也可以获取自己满意的收入。
所以，经济适用房短期内的存在，符合共产主义大同化原则。

呵呵呵，个人见解，仅供参考。