为什么我认为必须收房产税，而且必须是重税

yththt

今年搜狗新闻头“王健林7.72亿买伦敦豪宅 纳税额创英纪录”
这部分人依靠的是中国改革的红利，得是中国人老百姓两代的血汗钱，拿着去国外享受，把巨额的财富带到国外，去提高它国的GDP。有的人甚至办了绿卡，获得外国国籍，举家外迁。中国的财富，中国人的财富就是这样被转移的。
我的拿着是平均的工资，数字很华丽，你可知我普通私企的工人工资是多少，而且我们还有7000万人要脱贫奔小康。
国家追求的是共同富裕，而不是让先富起来的把资产转移到海外。所以必须收取重税，让财富存于国家，惠及于民。

mikewolf13

yththt 发表于 2015-12-24 12:59
我知道税具有两重性。
税高了必定是老百姓受苦，但这部分财富是国家的，我们可以提高福利，医疗，教育， ...

高税收会不会逼走了富人  留下的都是穷人？
你确定高税收会让普通百姓过上幸福的生活？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
法国富人税仅2年就被取消 远未达到预期效果

       这项寿命仅2年、最终“虎头蛇尾”的税收政策在打开锁在法国企业身上的枷锁时，来自法国劳工部的消息就没那么愉快了：11月法国失业人数再度增加2.74万人，达到348.83万人，创法失业人数最高纪录。法国劳工总联盟（CGT）发表声明表示，这样的日子让人没法再相信圣诞老人了。
　　奥朗德政府执政以来，2014年无疑是法国的“黑暗一年”：2012年开征的超级富人税收益预期仅在4.2亿欧元，明显地伤害了法国的名声和国际竞争力；法国失业率屡创历史新高；经济结构性改革方案和劳动力市场改革方案在两年内从未真正出台。即便是奥朗德政府在2014年岁末推出的缩水版放宽经济限制计划也面临在法国议会讨论中再次缩水的可能。更糟糕的是，在新的统计方式计算下，法国可能连世界第五大经济体的地位都不保了。
       报道还指出，“富人税”此前甚至引发了英法两国之间的某种紧张关系。英国政府一直宣称对商业活动抱支持态度，甚至表示准备“铺开红地毯”来欢迎那些因为“富人税”而受损的法国企业。
        


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美国富豪纷纷出走移居他国

      5月18日，美国财经报纸的龙头老大《华尔街日报》报道说，“脸书”的联合创始人萨维林前不久前宣布放弃美国国籍，长期居留新加坡。

据报道，对于萨维林来说，放弃美国国籍意味着可以减少数百万美元的税负。萨维林是在“脸书”宣布计划进行首次公开募股(IPO)前几个月做出这一决定的。作为投资人，现年30岁的萨维林被《福布斯》杂志列为全球20位最年轻的亿万富豪之一。除了较低的企业和个人所得税，新加坡也不征收资本利得税，同时不对银行利息和股息征税。
       新加坡一家专门追踪高净值个人信息的公司透露，单是萨维林持有的“脸书”股份就会因此省下至少3,900万美元的税负，约占其30亿美元个人净资产的1%。        美国国税局的最新报告显示，自2008年以来，放弃美国国籍（或终止长期永久居留身份）的美国人数量增加了近九倍。美国驻新加坡大使馆的数据显示，仅去年新加坡约有100名美国人选择放弃美国国籍，相比2009年的58人几乎增加了一倍。美国政府文档显示，去年全球有1,780名美国人放弃美国国籍，而2009年只有742人。2008年仅有约230人。

       美国国税局的数据显示，仅今年一季度，就有499位美国人移民海外，这意味着他们或许不必再在美国纳税了。与之相比，2010年每季度平均移民人数为384人。而2010年的移民人数已经较2009年和2008年有大幅增长。2009年和2008年的每季度平均移民人数分别为186人和58人。
       移居美国，一直是世界各国许多人的梦想，但是在现实中，这样的“美国梦”并没有看起来那么美。美国的税收政策不仅让许多有意移民的人望而却步，更让成批的美国富豪放弃他们的美国国籍从而移居他国。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
高税收吓跑英国富人 三分之二百万富豪出逃避税

据英国《每日电讯报》11月27日报道，自从所得税税率最高档定为50%以来，英国几乎有三分之二的百万富翁离开了该国。

该报道称，2009至2010税收年度，超过1万6千人向英国皇家税收和海关署申报的年收入超过100万英镑。而自从前首相布朗引入了该高税率后，这个数字降到了6千人。

保守党人据此数据表示，日益增长的税率事实上减少了政府收入。据估计，英国富人通过移民和掩盖收入来避税。

英国财政大臣乔治 奥斯本在今年年初曾宣布，从明年4月开始，最高税率将从50%下调至45%。此消息公布后，申报年收入超过100万英镑的人数升至1万人，但是仍还远低于经济危机最严重的时期。

26日晚，保守党议员哈里特 鲍尔温表示，工党现在需要承认其政策导致富人缴税减少的问题，并反思如果工党执政的话是否还会继续推进此政策。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

加税   富人可以跑掉   你让穷人往哪跑？？？？？？？？？？？？





税收太高，富人会移向相对低税收的国家，大跨国公司也会考虑迁移，这会导致用于福利的国家税收的减少；而人才流失更导致国家竞争力下降。征收过高的豪宅税，导致房地产高端市场成交量萎缩，结果这部分税收不是提高，而是减少，同时相关行业的繁荣及就业都受到影响。税收是杠杆，需要找到最佳平衡点。


干掉富人  我们几十年前也干过   最终的结果是什么？后来又是怎么解决的？
好好学学历史  历史可以明鉴

yththt

瘦酒鬼 发表于 2015-12-20 17:36
呵呵...政府肯定不会一棍子把富豪打死,所以各种小打小闹对有钱人来说都不是事倒是苦了小老百姓 ...

我知道税具有两重性。
税高了必定是老百姓受苦，但这部分财富是国家的，我们可以提高福利，医疗，教育，老百姓普遍收益；
但这样呢？地产商拿着老百姓两代的血汗钱，跑到国外消费去了，他享受了，他拿的是国家和老百姓的钱，提高别的国家的GDP。

zhangmcn

没用的，制定政策是又不是老百姓，难道制定政策的时候会把自己先那个套子拴住，先拿自己开刀吗？

ce4700

美娘 Mygirl最具书卷气的情趣社交网站

美丽中带着刺

给你顶一个

瘦酒鬼

呵呵...政府肯定不会一棍子把富豪打死,所以各种小打小闹对有钱人来说都不是事倒是苦了小老百姓喽，政策一出来基本就是等着挨宰

来自手机客户端