地铁的盈利和修建

绿洲你好

支持楼主，支持烟台建地铁！不支持烟台建地铁的烟台人都是脑子有水。

rush1982

boy8199 发表于 2021-4-6 15:16
烟草还亏损,你信吗??

不亏损,就会要求 降票价!!!  这和单位食堂一样,没有不亏损的. 不能赚钱.

地铁 高铁 都是公益项目 投资巨大 运营成本高 基本都是亏损运行的

烟草亏损？？每年上税N多亿的公司，从来没有亏损这一说，你这比喻不恰当

rush1982

faraway 发表于 2021-4-6 15:16
看看下面我的原话是什么，认识字的话可以大声读出来，然后哥再告诉你数据，
贵阳2020年常驻总人口497万 ...

有些人既没有脑子 小学还没毕业 不要跟这样的人计较数学

关关雎鸠

立交桥都搞不明白还搞地铁

Peashooter

嘚了，蓬莱的老农也可以坐车来市里卖苹果。垮个篮子就行了。反正老人免费。早早卖完早早回去。顺便掐一把qu叶来卖也行。沟鸡蛋味道不错。

还有，八角渔港的新鲜小鱼小虾，贩子也能坐着地铁方便拿上市场卖了。八角港的新鲜爬虾了啊.说不定在地铁上挨个车厢喊一喊就能卖个差不多。
支持地铁

Peashooter

人口老龄化的烟台，需要地铁拉着老人从牟平坐车来市里卖地瓜卖花生啊。至于亏赚不知道，反正老农能赶早来卖地瓜卖花生换几个小钱兜里总是很开心的。 亏钱赚钱？懒得费脑子。总比坐公交且强。

lenux2000

借宝地发表点个人观点，首先表明态度，我是坚决反对修地铁的。然后lz说的地铁串联的三点，1不停地扩大城镇规模，这个没错有帮助，但2不停的吸引外来人口；3不停的创造就业，跟地铁关系很小，作为一个北漂上十年的告诉你，地铁对外来人口没有吸引力，外来人口看重就业和收入，房价，物价，教育，就医等等，交通？几乎没见提及过，而且地铁只是交通中一种手段而已。地铁出口对商业影响力也不大，地铁站设在繁华地段那商业就繁华，如果不是，那还是不繁华。北京八通线上就有这两个极端，要有兴趣你可以去实地考察。另外运营亏损的问题“命中亏水”阐述的很清楚了，你的回答避重就轻。扩展来说，烟台发展是规划问题，交通说一点，沿海岸线东西扩展是拉面式还不如摊大饼，同样面积拉面造成的交通问题远大于摊大饼。地铁作为一种交通手段，能解决的很有限，投入产出比低下。总结一下，地铁只是城市交通一种手段而已，不要神化，一个城市繁荣是内在的繁荣，经济文化教育等等，内在丰富了，外来人口自然趋之若鹜，这时候地铁作为疏导交通的手段才可以考虑实施。给认为建地铁会让城市更繁荣的人举个反例，依此逻辑烟台勒紧裤腰带几年，攒钱建个中国第一高楼的广告效应是不是远大过地铁？那你们觉得成为网红打卡地后，外来人口和企业过来发完抖音朋友圈了会进去找个工作建个公司就留在烟台么？所以说应该是烟台成就地铁，而不是地铁成就烟台，切勿本末倒置！

lenux2000

命里犯水 发表于 2021-4-7 20:12
本来不想回复的，但想了想，毕竟是你发起的帖子，回复你也是看得起你。就一句，政府的任何项目都取之于民 ...

他都没看懂你说的啥意思，只是一味的字面狡辩而已。

天妒英才

继续捣鼓，赶紧批复赶紧修

faraway

爱牛奶 发表于 2021-4-25 08:36
一个虚幻飘渺的东西讨论什么？好听点叫“讨论”，难听点这叫“意淫”！都散了吧，八字没一撇呢？有这闲工 ...

看了一下，你这个帖子上面的帖子是4/8，这都快散了一个月的帖子，你又是从哪来的闲工夫把它捣鼓出来，

爱牛奶

faraway 发表于 2021-4-6 15:48
正因为没地铁，所以才讨论。

也没有看到北上广深的论坛里，大家这么起劲的讨论地铁的开通。

一个虚幻飘渺的东西讨论什么？好听点叫“讨论”，难听点这叫“意淫”！都散了吧，八字没一撇呢？有这闲工夫想想今天饭钱的着落！

faraway

一入江湖岁月催 发表于 2021-4-8 14:07
给你点个赞，和那样的烟喷子有啥好解释的，浪费口水

faraway

小昭的回眸 发表于 2021-4-8 13:24
一个轨道交通公司的职工，在网上为了私利，对持有其他观点的网友谩骂攻击，不知道这样的行为是否妥当呢？ ...

你上街也经常给人乱扣帽子，乱安排公司吗？

faraway

小昭的回眸 发表于 2021-4-8 13:24
一个轨道交通公司的职工，在网上为了私利，对持有其他观点的网友谩骂攻击，不知道这样的行为是否妥当呢？ ...

嘿嘿，谩骂？你找段谩骂的内容给我看看，反之，你支持的那些高人吗嘴可是真碎啊

faraway

小昭的回眸 发表于 2021-4-8 13:18
从你的回答似乎更加可以确认，你是轨道交通公司的一名职工。如果这样的话，还是明说得好呀。

我在说宇宙，你在问油盐酱醋。

faraway

小昭的回眸 发表于 2021-4-8 13:08
那你看问题的高度可就太低啦。只是从利己角度去看待，我看很多提出疑问的人站的高度更高，是从是否利公的 ...

讨论没有输赢，能不能从讨论中互相获取东西才是最重要的。

你如果从这个帖子里其他人那里学到了东西，这个帖子在你这就是有价值的。就ok了。

火花的碰撞，在于能够碰撞，到目前为止，这个帖子里除了一位大神分享了烟台和洛阳在审批过程关键点上的对比时间线外，没有看到能够碰撞的东西，也许你看到了，那么你的高度的确和他们一样高，但我真心建议好好看看他们写了些啥。

faraway

小昭的回眸 发表于 2021-4-8 11:32
faraway 是不是在轨道交通公司上班啊？ 担心不修地铁影响自己的利益还是担心自己会失业？ 其实大可不必呀。 ...

修地铁，每一个烟台市民都是利益牵连人员，利益有多有少，有的可能会因为修地铁那五年被堵在路上，有的会因为修地铁带来很多的交通便利，利益在未来肯定不一样，但对于城市的长远发展来看，他肯定是利大于弊。

至于zf怎么筹资，财政如何筹款，那是zf层面该考虑的问题，我们市民就是有地铁就肯定有便利，这才是市民的态度。

有不同观点没问题，但从一个市民的角度，实际上更多的关心应该是是否利于自己的衣食住行，看了很多质疑的帖子都围绕zf负债的问题，哎，只能说好吧，当洛阳，贵阳这些论人口，论gdp不如我们的城市都“负债”修好了地铁，我们还在这杞人忧天。

FCINTER

faraway 发表于 2021-4-8 12:44
建地铁看的是中心城区人口，这个没有任何问题，建议你回去看看那个说的人，我在综合比较贵阳和烟台时，比 ...

你所谓的城镇人口对建地铁没有任何意义，有啥好争论的？

faraway

命里犯水 发表于 2021-4-8 11:56
真正抬杠的是你吧，你把谁批驳的体无完肤了？建地铁，取之于民用之于民这是原则，正常情况下，各方论证如 ...

哎，你又承认你的个税不多收了。

动辄就我这种人如何如何，我这种人到现在没有骂你一句，谁是哪种人，看看你自己的言辞吧。

清者自清，能聊就聊，不能聊就开骂的，是哪一种人呢？