小说不同于散文，更不同于报告文学。小说的人物定位能不能立得住，形象够不够丰满，这是衡量一部小说优劣的重要的标准。
在这个意义上，个人认为，《千里江山图》实在是一部平庸之作。做为读者，我在阅读这部小说的时候，除了文中的大反派叶启时，能够给我以具象的思维轮廓，其他的人物，包括作者着力刻画的主角陈千里，都是以平面的形式，存在于文字当中的。一部小说，失败到这等地步，只能说，层次还是偏低的。
小说的前半部分，结构太零散了，没有一条能抓住读者的有吸引力的主线。如果不是自己花钱买的书，而是在图书馆里的阅读，可能看不到三分之一，我就放弃了。
我最不能接受的，是作者对于男主角陈千里的人物定位，完美到了让人反感的地步。无所不能，智勇双全，千军万马中取上将首级，如此浓墨重彩地神化一个人物，尤其是一个主旋律的英雄人物，极易引起读者出戏，产生站到对立面的膈应。
毋庸置疑，这是一部主旋律的小说，作者的创作意图，有着极强的目的性。尤其是在细节的描述中，显示了作者提前做了非常用心的案头功课。无论是上海的，还是广州的，南京的，在街道的名称上，空间的衔接上，包括剧院上映的剧目，地方的风土人情，以及地貌特征，都做到了细致入微的真实刻画。尤其是对于熟悉老上海的读者来说，阅读这部小说时，特别具有代入感。
可惜，小说永远都只是小说。人物鲜明，“这一个”的存在，故事性强，能黏连住读者的眼球，都是一部好小说的最主要的指标。窃以为，《千里江山图》这部小说，配不上茅盾文学奖，或者说，《千里江山图》这部小说，只是一部主旋律的歌功颂德的小说，根本达不到中国小说最高水平的高度。
第一次看到这个名字，我也以为是一本和那副画有关联的小说