烟台论坛-烟台社区

标题: 【银行利率】烟台房贷利率再上浮,三成首付已经快买不到房了! [打印本页]

作者: 我是烟小楼    时间: 2018-6-13 14:07
标题: 【银行利率】烟台房贷利率再上浮,三成首付已经快买不到房了!
房价上涨加之利率上浮,烟台刚需的购房压力越来越大了。


首付比例和利率继续上调

自去年各银行收紧房贷政策以来,房贷首付比例和利率仍在继续上调。
(, 下载次数: 66)

首付比例方面,多家银行已从30%提高至35%。农业银行工作人员表示,“一般得35%,优质客户才能做到三成首付”。工商银行工作人员直接说明,“三成不一定能贷下来,得三成多”。建设银行工作人员表示,“如果贷款金额大的话,三成不一定能贷下来”,“首付比例越高越容易”。而芝罘区某热销楼盘置业顾问说,现在准备三成已经买不到房了,多数银行都要求35%。

利率方面,烟台各大银行首套房利率上浮比例不再止步于15%。招商银行首套和二套房贷款利率又调高,分别上浮20%和25%。光大银行首套房利率上浮至30%!邮储银行则由原来的15%上调到15%-20%。农业银行首套房上浮利率目前虽维持在15%,但工作人员透露,“接下来还要上调,可能调到20%”。

在额度少、政策紧等背景下,各银行也根据自己行的情况制定不同的政策。在各大银行提高首付比例的趋势下,光大银行首付比例降低,可做到25%。而利率方面,光大银行利率上浮明显高于其他家。

而无论是何种政策,审核严格、放款时间慢依然是各大银行的共同现状。


购房压力增大 吐槽还房贷的日子

房价高企已让购房者高喊“买不起”,利率上浮再让购房者压力倍增。网友durirunian1在烟台论坛烟台山下版块发帖《都说房价涨 突然想吐槽一下还房贷的生活》,陈述自己每月收入三分之二还贷款,还有其他生活开支,目前生活状态是,买衣服鞋子想半天,最后劝自己“省省吧,还能穿”,馋烤肉了就忍忍……经历引发网友热议。
(, 下载次数: 56)
多数网友表示,无法想象工资三分之二还贷款的生活。网友清扬居士说,现在房价涨了,压力比以前大很多。网友花甲表示有同感,“真的是压力大,不敢买衣服,不敢辞职。”也有人说,努力赚钱才是硬道理。当然也有人建议,买房和还贷要量力而行,可以适当延长贷款年限,不要把自己弄得这么累。
(, 下载次数: 69)
(扫描二维码进入帖子查看网友观点)

烟台某楼盘销售经理表示,贷款政策收紧是楼市调控的一部分,可以避免炒房行为。但与此同时,也给部分购房者增加了压力。但当前形势下,刚需如果条件允许,还要尽早上车。



作者: 老笨猫    时间: 2018-6-13 14:16
差不多了吧,先把银行从高房价中解脱出来,然后适当的时候推出房产持有税 。

作者: 躺平尊者    时间: 2018-6-13 16:08


作者: 捷克論壇    时间: 2018-6-13 16:11
看来郭嘉最近缺钱了

作者: qiekenao    时间: 2018-6-13 16:18
我饿了

作者: 美丽人生6698    时间: 2018-6-13 17:00

作者: durirunian1    时间: 2018-6-13 17:20
竟然引用我的贴子,给引用费了么?哈哈哈
作者: 玖肆    时间: 2018-6-13 19:16
老笨猫 发表于 2018-6-13 14:16
差不多了吧,先把银行从高房价中解脱出来,然后适当的时候推出房产持有税 。

然后我就更买不起了

作者: 286998664w    时间: 2018-6-13 19:44
老笨猫 发表于 2018-6-13 14:16
差不多了吧,先把银行从高房价中解脱出来,然后适当的时候推出房产持有税 。

房产持有税近十年是没戏了,目前百分之七十不是商品房,房屋性质没有一千种也有十种了,小产权,福利分房没搞定之前房产税收不起来。连千八百的物业费都多少人不交国家有啥办法。如果真的要收房产持有税,之前必然先放开限贷限购。

作者: ☆舍得    时间: 2018-6-13 20:01


作者: 老笨猫    时间: 2018-6-13 20:21
286998664w 发表于 2018-6-13 19:44
房产持有税近十年是没戏了,目前百分之七十不是商品房,房屋性质没有一千种也有十种了,小产权,福利分房 ...

房产持有税肯定不会按月收或者按年收,只会在房产过户的时候收取,至于小产权房或者福利分的集体建房,这些房产本身也过不了户吧,原本就和房产持有税没联系。

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-13 20:30
玖肆 发表于 2018-6-13 19:16
然后我就更买不起了

如果实行了房产税,对持有的第二套或者第三套以上的房子征收比较重的税,就能有效的打击炒房者,如果房价每年上涨的幅度还不够交税的,就没人敢炒房了,房价也就降了,你自然也就买的起了,不过这税动的是精英阶层的蛋糕,估计一时半会实行不了。

其实征收比较重的房产税是抑制炒房最有效的办法,大家买房都是为了住的,不是为了炒的,楼市自然就不会有崩盘的危险了。

作者: 嘉欣妈妈    时间: 2018-6-14 08:19
涨涨涨

作者: 好吃的不是拉面    时间: 2018-6-14 08:24
老笨猫 发表于 2018-6-13 20:30
如果实行了房产税,对持有的第二套或者第三套以上的房子征收比较重的税,就能有效的打击炒房者,如果房价 ...

兔子看见狼吃自己,心里很不服,希望老虎来把狼吃掉,就好像老虎真能光吃狼不吃兔子似的。
真正有效的只有一个办法,就是拍卖土地的时候价格放低,否则,越来越高,房地产商为了挣钱也会越卖越贵。但你看,谁肯在自己身上动刀子?根源根本不在房地产商身上。
作者: 高建玲    时间: 2018-6-14 15:42
16年烟台买房,17年办理贷款,一开始可以85折,然后拖了几天9折,然后又脱了几天95折,最后不能脱了去办理贷款,被告知不打折了!机不可失失不再来!就是这样啊!好在16年5400入手芝罘区!
作者: zgyt001    时间: 2018-6-15 11:15
可能要提前到2019年就能消灭贫困人口了吧

作者: zgyt001    时间: 2018-6-15 11:16
老笨猫 发表于 2018-6-13 20:30
如果实行了房产税,对持有的第二套或者第三套以上的房子征收比较重的税,就能有效的打击炒房者,如果房价 ...

你以为国家不知道吗?既得利益者会把篮子的鸡蛋拿出来吗?也可能会,不过是从一个篮子拿到另一个篮子罢了。

作者: 286998664w    时间: 2018-6-16 15:20
老笨猫 发表于 2018-6-13 20:21
房产持有税肯定不会按月收或者按年收,只会在房产过户的时候收取,至于小产权房或者福利分的集体建房,这 ...

你那就不叫持有税了。并且那样不会增加持有成本,在有一手房卖的时候会打压二手市场,导致一手房价格高。当没地可卖二手房交易占主的时候,只会提高二手房交易价格。

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-16 19:54
286998664w 发表于 2018-6-16 15:20
你那就不叫持有税了。并且那样不会增加持有成本,在有一手房卖的时候会打压二手市场,导致一手房价格高。 ...

我指的是打击炒房,你只有一套房要改善居住,那么你卖房的时候这个房产税和你没有关系,甚至你有很多套房子,但你就是想当包租婆,房子永远也不会出售,这个房产税也和你没关系,但你买房就是为了炒房,这个房产税就和你有关系了,甚至你获得的差价都不够交税的,你还会炒房么。

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-16 19:57
zgyt001 发表于 2018-6-15 11:16
你以为国家不知道吗?既得利益者会把篮子的鸡蛋拿出来吗?也可能会,不过是从一个篮子拿到另一个篮子罢了 ...

你这样说就什么也没有讨论的必要了,国家的精英们比我们聪明的多,所能了解的信息也比我们全面的多。

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-16 20:04
好吃的不是拉面 发表于 2018-6-14 08:24
兔子看见狼吃自己,心里很不服,希望老虎来把狼吃掉,就好像老虎真能光吃狼不吃兔子似的。
真正有效的只 ...

拍卖土地的时候价格放低?然后开发商就会自觉降低房价么,你以为开发商卖房子是以成本定价的么,政府就算免费给开发商供地,你把房价炒到一万,开发商就会卖一万,你把房价炒到两万,开发商都不会卖一万九。

作者: 286998664w    时间: 2018-6-17 07:21
老笨猫 发表于 2018-6-16 19:54
我指的是打击炒房,你只有一套房要改善居住,那么你卖房的时候这个房产税和你没有关系,甚至你有很多套房 ...

羊毛出在羊身上,税绝对不会降低一件商品的价格。从来没见过税越高,商品卖的越便宜的。你看看现在的二手房市场,已经有你所说的税了。要不这个税卖家明确说了买家承担,要不卖家会把这个税加在房价上。

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-17 08:12
286998664w 发表于 2018-6-17 07:21
羊毛出在羊身上,税绝对不会降低一件商品的价格。从来没见过税越高,商品卖的越便宜的。你看看现在的二手 ...

相对于房子总价,现在的那点税只是毛毛雨,但如果税费很重呢,比如目前新房的房价是15000,你想买上一套等房价涨的和青岛一样了再卖出去,如果房价上涨的幅度还没税费多,你还敢炒这房子么?你说税费可以转嫁到买房者身上,同一地段谁会买价格比新楼还高的多的二手房?同样的道理还有贷款利率,相对于飞快上涨的房价,银行增加的那点贷款利率也是毛毛雨,根本抑制不住炒房者的热情,所以才会出现人们加杠杆炒房的现象。
不过说这些也确实没用,房价这块蛋糕大多都盛在了某些人的盘子里,所以去年才有过保汇率还是保资产的讨论。

作者: 高建玲    时间: 2018-6-17 15:34
早早买就对了!16年上车!

作者: 我是烟小楼    时间: 2018-6-17 18:12
老笨猫 发表于 2018-6-17 08:12
相对于房子总价,现在的那点税只是毛毛雨,但如果税费很重呢,比如目前新房的房价是15000,你想买上一套 ...

有道理,税和限都没有抵过上涨的诱惑

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-17 20:34
高建玲 发表于 2018-6-17 15:34
早早买就对了!16年上车!

09年上的车,不过你若是不炒房的话,就算是98或者99年上车,结果差不多都一样,无非就是有没有一套属于自己的房子居住的区别,肯定和房价上涨的红利没有关系,但却要承担房市泡沫对我们财富的兑水和破裂的风险。

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-17 20:45
我是烟小楼 发表于 2018-6-17 18:12
有道理,税和限都没有抵过上涨的诱惑

其实房地产泡沫的积累主要是炒房,刚需自住和出租经营的根本不会产生泡沫,而打击炒房的最好办法不是限购更不是摇号,而是让炒房者无利可图,房子不象大白菜,房子的买卖是要经过政府批准的(过户),很容易进行管理,如果过户的时候征收的税费比房子涨价的差价还高,谁还敢炒房,没人炒房,大家买房都是为了自住或者是为了出租经营,房地产市场怎么会产生泡沫。

作者: 黄药帅    时间: 2018-6-18 07:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老笨猫    时间: 2018-6-18 13:36
黄药帅 发表于 2018-6-18 07:05
房价百分之6.6的税,一百万的房子要白交6.6万,这个是加在买房人身上。也太低了?你的房产税第三套一百万 ...

我若是能制定税收政策,为了打击炒房客,第三套房出售的时候至少每年百分之十以上的税,如果象去年那样烟台房价暴涨,去年的税率就加高到百分之三十,一百万的房子持有一年要交税三十万,两年六十万,三年九十万,反正要比新开盘的楼房价格高,看你如何加在买房人的身上,或者干脆不叫房产税,就叫房屋增值税,买的时候一百万,出售的时候一百五十万,增值的五十万就交很高很高的税,总之,目的就是让炒房客无利可图。

作者: 老笨猫    时间: 2018-6-18 13:43
当然了,我是P民一个,说什么增加税收这些不过是胡言乱语,关于房地产,P民普遍的期望无非是两个:
其一是期待房价下调到合理位置,自己能有钱买套房子或者少花点钱改善居住(换套更大的房子住)。
其二就是房地产市场的泡沫少点,少给我们的财富中兑水,别弄出来什么危急让我们跟着受罪。

作者: 黄药帅    时间: 2018-6-18 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 闲得慌    时间: 2018-6-19 16:47
好吃的不是拉面 发表于 2018-6-14 08:24
兔子看见狼吃自己,心里很不服,希望老虎来把狼吃掉,就好像老虎真能光吃狼不吃兔子似的。
真正有效的只 ...

分析的好在理啊,竞价是政府喊上去的?跟开发商没关系?
一块地就算1分钱起拍跟1千万起拍有区别?政府能限定一块地的最高价?
现在开发商拿地已经红了眼,成交价格不断刷新,地价不断上涨,开发商有不可推卸的责任。
作者: 我是烟小楼    时间: 2018-6-19 21:23
老笨猫 发表于 2018-6-18 13:43
当然了,我是P民一个,说什么增加税收这些不过是胡言乱语,关于房地产,P民普遍的期望无非是两个:
其一是期 ...

是,对于多数人,我们主要有一套居住就可以了

作者: 好吃的不是拉面    时间: 2018-6-20 09:14
闲得慌 发表于 2018-6-19 16:47
分析的好在理啊,竞价是政府喊上去的?跟开发商没关系?
一块地就算1分钱起拍跟1千万起拍有区别?政府能 ...

都有关系。
“一块地就算1分钱起拍跟1千万起拍有区别?”看到这么辩证的话,确实甘拜下风,无法辩论了。
作者: 桃花姬    时间: 2018-6-20 10:58
现在金融机构给房地产开发商的贷款年息都已经到16%了,贷款一个亿,一年利息都1千6百万,相比之下,老百姓的房贷还是很便宜的!
作者: 闲得慌    时间: 2018-6-20 11:02
好吃的不是拉面 发表于 2018-6-20 09:14
都有关系。
“一块地就算1分钱起拍跟1千万起拍有区别?”看到这么辩证的话,确实甘拜下风,无法辩论了。

这句话只是一个比方,不可能有1分钱的地,如果看不懂这是个比方的话,确实是没法辩证的。
只能说一切都是市场决定的,为什么房价高了大家还是买?如果卖100万1平还会有人买?肯定不会因为没有那么多钱。
那为什么1万多就会有很多人买?因为很多人买得起。中国人多,资源就那么多,打个比方有一千套房子,一万人买,那么能给出最高价的1千人就会得到房子。这1千人能给出的价格就决定了房子的价格。这也是为什么一线房子到达一个线就不在上涨了。
房子涨价是必然,很多人接受不了的原因是事情发生的太突然,猝不及防而已。




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4